RESUMEN: reunión reforma ordenanza por el civismo 28 ene 2008 19:00h

Al pie resumo lo que dio de si la reunión para la reforma de la ordenanza por el civismo convocada el 28 de enero de 2008 a las 19:00h en la sede de CC.OO. de Leganés. A la misma hemos asistido, por parte de los colectivos locales: PCE Leganés, CC.OO., Jóvenes CC.OO., V de Vivienda, Haydee Santamaría, Corriente Marxista El Militante, Sindicato de Estudiantes, Federación Local de AA.VV., A.VV. Zarzaquemada, A.VV. Nueva Fortuna, A.VV. San Nicasio, y A.VV. Arroyo Culebro.

Se acuerda desbloquear la negociación, enfocando todas las propuestas hacia el fondo, dejando las formas para un segundo paso. En este sentido, se plantea que las multas actuales, elemento de discordia, (y en función de su cuantía), puedan ser asumidas mediante la convocatoria de una cena solidaria. Se adoptarán los borradores de propuestas de  fondo de Zarzaquemada como referente en el primer tiempo de la negociación.

La reunión finalizó a las 21:30h.

La justicia tumba el bulo sobre las sedaciones de Leganés

El doctor Luis Montes y alguno de sus compañeros del Hospital Severo Ochoa de Leganés han pasado tres años de calvario acusados de practicar la eutanasia activa a un colectivo de 400 pacientes.Hace unos meses, el juzgado de Leganés no encontró causa penal contra ellos, aunque sí una mala práctica médica. Ahora la Audiencia Provincial de Madrid confirma el sobreseimiento y archivo del caso y ordena además retirar cualquier referencia a ‘mala praxis’, es decir, no sólo libra a los médicos de la carga penal, sino que limpia su nombre y su expediente profesional.

El caso contra el doctor Montes arrancó con una denuncia anónima y se desarrolló gracias al impulso político del entonces Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Manuel Lamela. Él fue quien dio credibilidad a la denuncia, quien promovió una inspección que no avaló la denuncia, quien montó después una comisión de investigación a medida para corregir a sus inspectores y corroborar la falsa acusación, y quien con esos datos se presentó ante el juzgado para sentar en el banquillo a los facultativos. Ahora ya sabemos que Luis Montes y sus colegas no son un trasunto de Joseph Menguele. Y quienes ante las puertas del juzgado gritaban ‘Doctor muerte, en la cárcel quiero verte’ tienen desde hoy razones sobradas para pedir disculpas. Pero quien de verdad debe asumir sus responsabilidades es quien practicó sobre estos profesionales una especie de eutanasia profesional muy activa sin base alguna para hacerlo.

La mala praxis médica, con una consecuencia tan letal como la que se imputó al doctor Montes, está tasada en el Código Penal. Y nadie puede dudar de que, si una acusación tan brutal hubiera concluido en condena, aquel que la promovió, Manuel Lamela, estaría hoy colgándose tantas medallas como muertes demostradas. Ahora los ciudadanos esperamos ver con ansia en cuánto valora su responsabilidad política, qué consecuencias ha de tener su mala praxis política. El honor de quienes fueron falsamente acusados y el de una institución sanitaria pública que tenía obligación de defender y, sin embargo, puso a los pies de los caballos, lo requieren. Luis Montes y los suyos no hubieran eludido la cárcel con una petición de disculpa. Manuel Lamela tampoco puede soslayar su responsabilidad con un ‘lo siento’.

RESUMEN: acta reunión de Plataforma Sanidad con el Alcalde (17/01/2008)

Hola a tod@s,

Al pie resumo el contenido de la reunión de la Plataforma de Sanidad mantenida el 17/01/2008 con el Alcalde. A la misma, además asistieron, por parte de la corporación local, la Concejala de Sanidad, el responsable del Gabinete y de Participación Ciudadana. Por parte de la Plataforma, asistimos: CC.OO., A.D.H.S.O., Comisión Parroquia S. Eladio, Fed. Local de AA.VV. Leganés, A.VV. San Nicasio, A.VV. Nueva Fortuna, A.VV. Zarzaquemada, A.VV. Arroyo Culebro.

Por parte de la Plataforma de Sanidad se abordaron los siguientes puntos:

• Planteamiento de cara a los nuevos Consejos Sectoriales de Salud, con la solicitud de que se produzcan con mayor frecuencia y presididos por el Alcalde.
• Información de las concentraciones a favor y en defensa de la Sanidad Pública. Pronunciamiento del Alcalde al respecto.
• Información sobre las próximas Jornadas de Salud que la Plataforma de Sanidad vá a organizar en el municipio. Colaboración por parte del Ayuntamiento.
• Comunicación del manifiesto acordado en el último Consejo Sectorial de Salud.
• Reforma zonal sanitaria

Al respecto, el Alcalde informó de lo siguiente:

• El próximo 31 de enero, a las 12:00h mantendrá una reunión con el Consejero de Sanidad de la C.A.M., Juan José Güemes, donde abordarán, entre otros, los siguientes puntos:
  • Situación actual y perspectiva del Hospital Severo Ochoa
  • Situación actual y perspectiva de facultativos de Atención Primaria, especialmente Pediatría
  • Psiquiátrico José Germain
  • Construcción urgente del C.S. para Arroyo Culebro
  • Situación acerca del suelo cedido a la Consejería en el Ensanche de San Nicasio y Campo de Tiro
  • Propuesta de la Ciudad Sanitaria
• Hasta en tanto no se produzca la reunión, prefiere no realizar más pronunciamientos de los que ya ha realizado. Al término de la reunión si realizará declaraciones en función del resultado de la misma.
• Apoyarán la concentración del próximo 7 de febrero a favor y en defensa de la Sanidad Pública, asi como las Jornadas de Salud locales.
• La comunicación del manifiesto acordado en el último Consejo Sectorial de Salud se hará a través de la revista La Plaza.

Un cordial saludo,

Eugenio Serrano.

CARTA ABIERTA a CARLOS DELGADO, portavoz de ULEG

Con motivo de la  noticia “La oposición no ve con buenos ojos que la Federación Local de Asociaciones de Vecinos de Leganés participe en los consejos de administración de las empresas públicas municipales (EMSULE y LEGACOM)”, aparecida en el periódico  Mercado Leganés nº 594 de la primera semana de enero, le agradeceríamos  difundiera   nuestra  opinión al respecto.

En el Pleno  en el  que se debatió este asunto el PP no se anduvo con rodeos, fue al grano al  justificar su  negativa  alegando que los únicos representantes elegidos  en las urnas son los grupos que  componen el actual ayuntamiento y por tanto nadie más ha de estar en los órganos  creados por este. Nos dio una lección magistral de cómo entienden  la democracia  participativa, por lo que su postura no deja  lugar a dudas para cualquiera de nuestros lectores. Se acabo la etapa electoral en la que todo su afán era sacarse fotos con las asociaciones de vecinos  existentes que les fue posible  y las que se inventaron a lo largo de la campaña.

El portavoz de ULEG  Carlos Delgado no fue tan directo y dio vueltas    para justificar su negativa a que la Federación Local de Asociaciones de Vecinos de Leganés  participe en el control de la gestión municipal.

El argumento  dado fue que  esta Federación  no representa a todas las asociaciones vecinales que se encuentran en el registro municipal lo cual  es verdad y  tampoco pretendemos representarlas. Defiende la creación de la figura vecinal siempre y cuando se elija  desde el actual Consejo Sectorial del Movimiento Vecinal.

Con el respeto que nos merece cualquier  opinión, pasamos a  explicar varias cosas con la voluntad  de que  ayuden a clarificar  este asunto.

En primer lugar  decir que esta Federación se ha creado para unos fines y bajo unas reglas democráticas claras y transparentes que han sido  asumidas  libremente por las asociaciones que hoy formamos parte  de ella, con las que se puede o no estar de acuerdo pero que son nuestras bases de actuación.

Nos une  una acción  conjunta en temas  de carácter  común  como    el  urbanismo (modelo de ciudad que reivindicamos), la defensa de los servicios  públicos, las libertades publicas, los marcos de participación  social desde abajo, reivindicamos una  política de vivienda a la que tengan acceso miles de personas a las que hoy le es imposible, defendemos el control en la gestión de  las empresas de carácter municipal ( Emsule, y Legacom) , etc.

Junto a estas bases de acuerdo en lo social hemos  aceptado  libremente formar parte de una estructura organizativa en la que nos hemos  fijado unos mínimos que  garanticen nuestra actividad tales como:

Que las   asociaciones  federadas  dispongan  de sedes abiertas y públicas a las que cualquier vecino  pueda acudir.

Disponer  de un libro de registro de socios y un mínimo de afiliados que fijamos  en 100.

Garantizar una  actividad  social en sus barrios para tratar los problemas.

Que se convoque asamblea de socios  como mínimo cada dos años para dar cuentas de su gestión y renovar la dirección de las mismas.

Que las juntas directivas  de las asociaciones se reúnan al menos una vez  al mes.

Entendemos  nuestra acción más allá de nuestros barrios y  nuestro pueblo, por lo que nuestra  actividad no esta aislada de lo que ocurre en la Comunidad de Madrid, por lo que  una de las  condiciones es  federarse con las asociaciones de Madrid Región.

Nos declaramos firmes defensores de los servicios públicos municipales y estatales.

Reivindicamos  la participación y el acceso a la gestión publica en las empresas  de carácter municipal con voz y sin voto.

Con estas  bases nos dirigimos mediante carta certificada aquellas asociaciones de vecinos que  físicamente existen y que entendíamos  reunían algunas de las condiciones que nos habíamos fijado (asociaciones de la Fortuna y El Carrascal).  No  obtuvimos respuesta alguna por lo que entendimos que no estaban  interesadas en un movimiento vecinal  de estas características.

Respecto de las entidades vecinales a las que haces mención y   que  al parecer constan en el registro  municipal como: Casco Viejo de Leganés, Leganés Centro, Dos de mayo Independientes, Nuevo Leganés Norte, desconocemos  que realmente existan en la actualidad. No realizan actividad alguna en sus barrios, razón por la que  no consideramos oportuno convocarlas.

Otras como: Barrio de los Frailes de Leganés, Campo de Tiro, Derechos Humanos, Justicia Tributaria, Los Santos y las Batallas, Miguel Hernández, Valdepelayos y V Centenario, tampoco  tenemos noticias de que  mantengan actividad vecinal en temas de interés general como los que  nos unen. Es cierto que algunas  de ellas han realizado acciones puntuales, estando junto a nosotros en la Plataforma Contra la Tasa de la que se  descolgaron la mayoría por indicación de alguno de los partidos políticos que operan en nuestro pueblo, sin que posteriormente se hayan  incorporado a ninguna otra actividad  sobre las que hemos trabajado las asociaciones que componemos la federación.

En cualquier caso  aquellas que entiendan que pueden desarrollar una actividad en el marco de las  condiciones mas arriba expuestas  la Federación  estará encantada de que se incorporen con  nosotros.  Nuestro lema es la  unidad, pero sin tacticismo ni oportunismos de ningún tipo, las asociaciones no se crean ni se improvisan para  estar al servicio de  determinadas fuerzas políticas, nuestro proyecto pretende ser valido a corto, medio y largo plazo, independientemente de quien este  gobernando y de quienes compongan en cada etapa los equipos directivos de las propias asociaciones. Esa es la clave para entender  los motivos por los que  no vale  todo en una federación de carácter plural y apartidista.

Los motivos por los que  hoy se encuentran registradas ese cúmulo de asociaciones de vecinos,  unas que ni tan siquiera existen y otras  cuya actividad social es nula, entendida esta  como algo de interés general para sus barrios en temas  variados como  urbanismo, sanidad, cultura  educación, deporte, etc., es algo que no nos compete a nosotros investigar  y si a ti como  responsable político.

Carlos Delgado ve fantasmas donde no los hay y el tiempo será testigo de ello. No todos somos iguales Carlos, unos se  arriman cuando hay algo que rascar, como fue la lucha contra la tasa y otros estamos al pie del cañón sin oportunismos de ningún tipo, trabajando  con la población en el día a día en temas de su interés.

Esta es la “pequeña diferencia” que impide ver la realidad  a Carlos Delgado. Unos entendemos que hay que democratizar  la gestión municipal y para ello hacemos propuestas como  participar  en las empresas públicas con la sana intención de ejercer ese control democrático y no para  arrimarnos al poder como desgraciadamente hacen la gran mayoría, por eso no queremos más que estar con voz y sin voto para garantizar que tanto los colectivos sociales de todo tipo como la población  tengan puntualmente información de lo que allí acontece, algo que ahora  no se garantiza.

El portavoz de ULEG  desconoce la trayectoria de  algunas de las asociaciones  que forman hoy la Federación cuando   dice que el actual alcalde ha realizado una maniobra  para instrumentalizar el movimiento. Debería ser más prudente y esperar acontecimientos.

De instrumentalizar  a las entidades nos consta que sabe  algo  el creador de   Justicia Tributaria, como trampolín   para su entrada en política subiéndose al carro de la lucha contra la tasa con un discurso populista, reaccionario y fácil como fue el la retirada de la tasa,  aireando el rancio discurso de la derecha de eliminar los impuestos, yendo de la mano del PP y  con el que de nuevo han coincidido para  votar  en contra  de que la Federación participe en el control de la  gestión municipal alegando entre otras razones que no todas las asociaciones han de defender  los servicios públicos para formar parte de la  federación, una vez más se  destapa Carlos Delgado.
Que no le quepa la menor duda  que si participamos en el control de las empresas públicas va a ser para  trasladar cuanta información consideremos de interés a la población  sin tapujos y sin  maniobras  electoralistas a las que los políticos de hoy día nos tienen acostumbrados, algo que tú mismo vas a comprobar.

¿A que viene tanta intriga  y rechazo  a nuestra participación?
¿Existe alguna duda sobre el proceso democrático y participativo seguido para la constitución de esta federación?
¿Se impide acaso que  vayan de la mano con nosotros otras asociaciones  que acepten unas mínimas reglas  de funcionamiento y que defiendan  unas políticas sociales?
Las puertas están abiertas a todas las asociaciones de vecinos que en su funcionamiento   se ajusten  a estas premisas que por otra parte no es nada nuevo en el funcionamiento de las asociaciones.
No hemos sido nunca  ni esperamos serlo en el futuro mamporreros de nadie, vivimos de nuestro salario y vamos con la cabeza muy alta llamando al pan pan y al  vino vino.

Firmado: Juan Antonio Sánchez (presidente de la Federación Local de aavv de Leganés)